今日随机新闻 (哈梅内伊遇害，专家解析“斩首”战术.txt)
<p> <a target='_blank' href='/' ></a>3月3日电(记者 刁炜)2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，伊朗最高领袖哈梅内伊遇害。而其采用的“斩首”战术，也引发了各方关注。</p>


<p> 军事观察员王立羽告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，这一战术古已有之，但在现代战争条件下，其成功实施的条件比较苛刻，关键在于技术、情报的支撑。</p>


<img style="border: px solid #000000;" src="//i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2026/03/03/7034ed2fc29d4cf0854328e4ef607885.jpg" alt="" />


美军航母舰载机。图/美联社


<p> 军事学者成睿表示，现代“斩首”作战是第四次工业革命的产物，依托的是具备高机动、高精度打击能力的智能化、网络化作战平台。</p>


<p> 具体到哈梅内伊遇害事件，英国《每日电讯报》披露，除了可能有潜伏的“内鬼”通风报信，美以还动用了空中侦察、卫星监视、通信拦截等技术手段刺探前者行踪。</p>


<p> 受访军事专家金昊也认为，美军基于先进算法和大数据建立的人类行为预测模型，或被用于对目标的分析、追踪和定位。行动前，美以还会对获取的各路情报相互印证。</p>


<p> 美国“战区”网站称，当时美以获悉哈梅内伊将与多名顾问开会，其为确保行动成功，还对德黑兰另外两处可疑地点同步发动袭击，不惜错杀无辜。</p>


<p> 那么，美以刺杀哈梅内伊是何意图？此类行动的目标选择，又是否有规律可循呢？</p>


<p> 成睿告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，美以军力虽占优，但想很快打垮伊朗武装力量并非易事，因此其希望通过突袭伊朗高层，让对手陷入“脑死亡”的瘫痪状态。</p>


<p> 金昊指出，美以此类行动首先针对的是军事实力较弱，且被其视为对手的中小国家或武装组织的领导层。</p>


<p> 比如，哈梅内伊遇害和以色列刺杀黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉，乃至马杜罗总统夫妇遭绑架，都属于这类情况。</p>


<p> 他同时强调，除了高层核心人物，还有一个群体也属于可能遭敌方暗杀的重点目标，这就是某些领域的精英。</p>


<p> 比如近年来，多位伊朗核科学家遇刺，而他们对本国核能力发展的重要价值毋庸置疑。</p>


<p> 陈虎表示，观察美以刺杀行动，从伊朗最高领袖到革命卫队高级将领，从伊朗安全部门首脑到前总统内贾德，其目标似乎首选伊朗国内的强硬派代表。</p>


<p> 陈虎分析称，不排除美以试图通过清除伊朗鹰派人物，来推动该国政权更迭。</p>


<p> 而对于美以行动的效果，陈虎表示，哈梅内伊遇害对伊朗实际作战能力并未造成根本性的影响。</p>


<p> 陈虎指出，事发后，伊朗第一时间的表现基本过关：抵抗没有停止，部队没有乱套，反击仍在进行，霍尔木兹海峡也封闭了，说明其战前应有所准备。</p>


<p> 军事专家杜文龙也表示，美以对伊朗最高领袖的打击行动，虽产生巨大震撼效果，但从伊方对哈梅内伊死讯很快予以证实来看，其对于下一步的人员接替、作战行动，或提前备有一整套部署与调整方案。</p>


<p> 事实证明，前者所言不虚。</p>


<p> 有消息称，伊朗革命卫队在指挥链中断后，按照预定计划展开多波次反击，12小时内就发射约300枚导弹，给美以造成不小的损失。</p>


<p> 杜文龙说，美以伊围绕哈梅内伊遇害所展开的政治、军事、外交博弈，后续估计还会深度进行。</p>


<p> 而针对如何抵御、反制此类“斩首”行动，多位军事专家也表达了自己的看法。</p>


<p> 王立羽告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，一方面要提升信息安全、增强保密意识，防止因泄密导致城堡从内部被攻破。</p>


<p> 另一方面就是技术问题。王立羽称，哈梅内伊遇害，与伊朗防空反导技术较落后直接相关，这导致其无法有效预警和抗击对手的空中打击。</p>


<p> 成睿则指出，“斩首”行动本质上是基于科技优势的降维打击，一旦双方军事技术的代差被抹平乃至被超越，即使发起“斩首”作战也很难得手。</p>


<p> 他表示，应高度重视情报预警体系建设，通过技术、人力侦察手段截获敌方通信和雷达信号，密切关注对手的战略企图、力量部署，从而提前规避和有效反制敌方“斩首”企图。</p>


<p> 陈虎认为，针对“斩首”行动，除了加强高层保卫工作，万一发生不幸，还应采取一系列措施防患于未然。</p>


<p> 具体包括：迅速确定新领导层，避免“令出多头”；提前备好军事、能源、交通等领域的应急预案；设法尽快稳定民心士气。(完)</p>


<p> 军事观察员王立羽告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，这一战术古已有之，但在现代战争条件下，其成功实施的条件比较苛刻，关键在于技术、情报的支撑。</p>


<img style="border: px solid #000000;" src="//i2.chinanews.com.cn/simg/cmshd/2026/03/03/7034ed2fc29d4cf0854328e4ef607885.jpg" alt="" />


美军航母舰载机。图/美联社


<p> 军事学者成睿表示，现代“斩首”作战是第四次工业革命的产物，依托的是具备高机动、高精度打击能力的智能化、网络化作战平台。</p>


<p> 具体到哈梅内伊遇害事件，英国《每日电讯报》披露，除了可能有潜伏的“内鬼”通风报信，美以还动用了空中侦察、卫星监视、通信拦截等技术手段刺探前者行踪。</p>


<p> 受访军事专家金昊也认为，美军基于先进算法和大数据建立的人类行为预测模型，或被用于对目标的分析、追踪和定位。行动前，美以还会对获取的各路情报相互印证。</p>


<p> 美国“战区”网站称，当时美以获悉哈梅内伊将与多名顾问开会，其为确保行动成功，还对德黑兰另外两处可疑地点同步发动袭击，不惜错杀无辜。</p>


<p> 那么，美以刺杀哈梅内伊是何意图？此类行动的目标选择，又是否有规律可循呢？</p>


<p> 成睿告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，美以军力虽占优，但想很快打垮伊朗武装力量并非易事，因此其希望通过突袭伊朗高层，让对手陷入“脑死亡”的瘫痪状态。</p>


<p> 金昊指出，美以此类行动首先针对的是军事实力较弱，且被其视为对手的中小国家或武装组织的领导层。</p>


<p> 比如，哈梅内伊遇害和以色列刺杀黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉，乃至马杜罗总统夫妇遭绑架，都属于这类情况。</p>


<p> 他同时强调，除了高层核心人物，还有一个群体也属于可能遭敌方暗杀的重点目标，这就是某些领域的精英。</p>


<p> 比如近年来，多位伊朗核科学家遇刺，而他们对本国核能力发展的重要价值毋庸置疑。</p>


<p> 陈虎表示，观察美以刺杀行动，从伊朗最高领袖到革命卫队高级将领，从伊朗安全部门首脑到前总统内贾德，其目标似乎首选伊朗国内的强硬派代表。</p>


<p> 陈虎分析称，不排除美以试图通过清除伊朗鹰派人物，来推动该国政权更迭。</p>


<p> 而对于美以行动的效果，陈虎表示，哈梅内伊遇害对伊朗实际作战能力并未造成根本性的影响。</p>


<p> 陈虎指出，事发后，伊朗第一时间的表现基本过关：抵抗没有停止，部队没有乱套，反击仍在进行，霍尔木兹海峡也封闭了，说明其战前应有所准备。</p>


<p> 军事专家杜文龙也表示，美以对伊朗最高领袖的打击行动，虽产生巨大震撼效果，但从伊方对哈梅内伊死讯很快予以证实来看，其对于下一步的人员接替、作战行动，或提前备有一整套部署与调整方案。</p>


<p> 事实证明，前者所言不虚。</p>


<p> 有消息称，伊朗革命卫队在指挥链中断后，按照预定计划展开多波次反击，12小时内就发射约300枚导弹，给美以造成不小的损失。</p>


<p> 杜文龙说，美以伊围绕哈梅内伊遇害所展开的政治、军事、外交博弈，后续估计还会深度进行。</p>


<p> 而针对如何抵御、反制此类“斩首”行动，多位军事专家也表达了自己的看法。</p>


<p> 王立羽告诉<a target='_blank' href='/' ></a>，一方面要提升信息安全、增强保密意识，防止因泄密导致城堡从内部被攻破。</p>


<p> 另一方面就是技术问题。王立羽称，哈梅内伊遇害，与伊朗防空反导技术较落后直接相关，这导致其无法有效预警和抗击对手的空中打击。</p>


<p> 成睿则指出，“斩首”行动本质上是基于科技优势的降维打击，一旦双方军事技术的代差被抹平乃至被超越，即使发起“斩首”作战也很难得手。</p>


<p> 他表示，应高度重视情报预警体系建设，通过技术、人力侦察手段截获敌方通信和雷达信号，密切关注对手的战略企图、力量部署，从而提前规避和有效反制敌方“斩首”企图。</p>


<p> 陈虎认为，针对“斩首”行动，除了加强高层保卫工作，万一发生不幸，还应采取一系列措施防患于未然。</p>


<p> 具体包括：迅速确定新领导层，避免“令出多头”；提前备好军事、能源、交通等领域的应急预案；设法尽快稳定民心士气。(完)</p>