<p class="otitle">
 （原标题：美国完全不认伊朗宣传的10点方案：AI生成的，扔垃圾桶了）
 </p>
 
 <p>文 观察者网 阮佳琪</p><p></p><p>自美国总统特朗普周二宣布同意与伊朗停火以来，社交媒体上关于停火具体内容、美伊永久停战谈判条件的信息陷入严重混乱，核心争议点集中在一份据称由伊朗提出的十项停火要求清单。</p><p>据美国有线电视新闻网（CNN）8日报道，美国副总统万斯周三在离开匈牙利时试图厘清美方认可的谈判基础方案。他声称，目前出现三份不同的美伊停火 “十点方案”，直接导致外界对谈判依据认知混乱。</p><p>万斯称，“第一份十点方案是已经提交过的。坦白说，我们认为它很可能是由ChatGPT生成出来的。这份文件被送至（中东问题特使）史蒂夫·维特科夫与（特朗普女婿）贾里德·库什纳后，立刻被扔进垃圾桶并遭到否决。”</p><p>“第二份方案更为合理，是基于美方、巴基斯坦与伊朗三方多轮磋商形成的。这正是总统昨日在‘真实社交’上所提及的那份方案。”他补充道。</p><p>他接着批评在社交媒体上看到的第三份方案，称其比第一份“更为极端强硬”。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" alt="美国完全不认伊朗宣传的10点方案：AI生成的，扔垃圾桶了" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0409%2F0aa96231j00td8bu2001ac000u000ghc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" /></p><p class="">万斯在离开匈牙利时试图厘清美方认可的谈判基础方案（视频截图）</p><p>现场视频显示，万斯附和特朗普的观点批评相关报道，称最初那份方案只是“伊朗某个无名小卒”提出的，完全不代表华盛顿方面商定的立场。他驳斥了有关“伊朗取得重大胜利并迫使美国接受其十点计划作为谈判基础”的说法。</p><p>为解释这一混乱局面，万斯推测称，德黑兰政府的立场与伊朗国内“一些边缘的疯子”不同，后者出于宣传目的或难堪心理，传播虚假信息。</p><p>不过CNN指出，万斯所指的第一版方案，由该媒体从伊朗官员处获取，且经多家伊朗官方媒体报道。</p><p>当天，这家美媒便以“伊朗宣称获胜，称它迫使美国接受了十点计划”为题，报道了这份由伊朗最高国家安全委员会发布的声明。</p><p>综合伊朗塔斯尼姆通讯社报道，这份声明称，美国已在原则上承诺履行以下义务：保证不对伊朗发动侵略、承认伊朗掌控霍尔木兹海峡、接受伊朗铀浓缩活动、解除所有对伊一级和二级对伊制裁、终止联合国及国际原子能机构相关决议、支付战争赔偿、美军撤出中东地区、停止包括黎巴嫩在内各战线军事行动。作为交换，伊朗承诺不制造核武器，并与地区邻国签署和平协议。</p><p>声明措辞堪称极为强硬，其中宣称伊朗及抵抗力量重创美国地区军事机器，美军遭遇历史性惨败，伊朗仍保持战备，“敌人对伊朗民族发动的不公正、非法和罪恶的战争,已经遭受了不可否认的、历史性的、毁灭性的失败”、“我们的手仍扣在扳机上，只要敌人犯下错误，我们将全力回击”。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" alt="美国完全不认伊朗宣传的10点方案：AI生成的，扔垃圾桶了" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0409%2Ffab28173j00td8bu20036c000tx00m5c.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" /></p><p>伊朗驻印度大使馆发布的“十点计划”核心内容</p><p>就在这份声明公布前不久，特朗普周二刚宣布停火，并称从伊朗方面收到一份可作为谈判基础的“十点方案”。CNN公布相关内容后，舆论哗然。</p><p>白宫不得不下场澄清，称向媒体公布并在网络流传的这一版本并不准确。特朗普也破防发文，怒斥CNN发布“虚假声明”，要求其撤稿并道歉。</p><p>特朗普随后转发了伊朗外长阿拉格齐的简短声明。这份声明的措辞要比伊朗最高国家安全委员会的那份温和得多。</p><p>阿拉格齐在声明中表示，鉴于美方请求以其十五点提议谈判、且特朗普接受伊方十点方案总体框架，其代表伊朗最高国家安全委员会声明：若美方停止袭击，伊方将中止防御行动；在与伊朗武装部队协调并充分考虑技术限制的前提下，未来两周内，船只将能够安全通过霍尔木兹海峡。</p><p>这份声明没有详述“美方接受的伊方十点方案总体框架”的具体内容是什么。万斯周三也没有明确说明他所看到的“第三版方案”详情。</p><p>《华尔街日报》最新消息称，调解方周三晚间透露，伊朗已在最初清单上作出多项让步，在美军撤出中东、战争赔款、铀浓缩等问题上的立场有所缓和。</p><p>与此同时，《卫报》《耶路撒冷邮报》等外媒和互联网上还流传着，包含归还伊朗所有被冻结资产、达成具联合国约束力的长期和平协议等版本的条款。</p><p>《华盛顿观察家报》称，网上大量流传的协议文件“激怒”了特朗普。他声称，这些文件“由与美伊谈判毫无关系的人散布，在许多情况下，这些人完全是骗子、江湖术士，甚至更糟”。</p><p>“联邦调查结束后，他们将很快被曝光，”他周三在“真相社交”发文称，“对美国而言，只有一套有意义的‘条款’可以接受，我们将在谈判期间闭门讨论这些条款。这些条款是我们同意停火的基础。内容合理，且很容易达成。”</p><p>这天他还连发4条帖文，暴骂CNN、《纽约时报》等发布的伊朗版“十点方案”内容是虚假信息。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" alt="美国完全不认伊朗宣传的10点方案：AI生成的，扔垃圾桶了" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0409%2Fc002f27ej00td8bu2001nc000tp00alc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" /></p><p class="">特朗普大骂CNN、《纽约时报》等发布的伊朗版“十点方案”内容是虚假信息</p><p>白宫新闻秘书莱维特周三在发布会上也发表了类似言论。“伊朗最初提出的十点计划从根本上说是不严肃、不可接受的，已被彻底摒弃，”她说，“它确实被特朗普总统及其谈判团队扔进了垃圾桶。”</p><p>莱维特声称，这份被弃置的计划被虚假报道为“特朗普已同意”的方案。事实上，随着达成协议的期限临近，伊朗“向总统及其团队提交了一份更为合理、内容完全不同且更为精简的方案”。</p><p>她补充称，特朗普总统及其团队判定，“这份修改后的新方案可作为谈判基础，并使其与美方的十五点方案保持一致”。</p><p>另据《纽约时报》援引知情人士消息称，特朗普及其助手驳斥伊朗版十点方案的同时，决定不公开永久停战谈判的具体条款。</p><p>就在停火生效不足一天之时，戏剧性的一幕再次发生——霍尔木兹海峡8日再度关闭。</p><p>这也进一步暴露出美伊在谈判协议上存在明显出入：当日以军对黎巴嫩真主党发动冲突以来最大规模空袭，伊朗称其违反停火协议，随即关闭海峡并威胁威慑以色列军事目标。美以则声称停火范围不包含黎巴嫩，万斯周三也辩称，“这实际上是一个合理的误解，但我们和以色列人都没有说过黎巴嫩会是停火协议的一部分。”</p><p>在美伊各执一词的情况下，作为主要斡旋的第三方，巴基斯坦的说法就显得非常重要。周二晚间，巴总理谢里夫发布的推文明确指出，“停止复国主义政权在黎巴嫩的战争和军事侵略是伊朗与美国停火协议的一部分”。</p><p>伊朗外长阿拉格齐特地标亮了相关语句，谴责美方。</p><p>他在X贴文中写道，“美伊停火条款清晰明确：美国必须做出选择——要么遵守停火，要么借以色列之手继续战争。二者不可兼得。全世界都目睹了黎巴嫩发生的屠杀。现在球在美国一方，国际社会正拭目以待，看美国是否会履行其承诺。”</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" alt="美国完全不认伊朗宣传的10点方案：AI生成的，扔垃圾桶了" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0409%2F41af9948j00td8bu20026c000u000gxc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" /></p><p class="">伊朗外长阿拉格齐特地标亮了相关语句，谴责美方</p><p>“关于黎巴嫩是否被列入协议的分歧，很可能导致停火破裂”，《纽约时报》指出。</p><p>值得一提的是，包括CNN、美联社在内，不少美媒还提及，在伊朗官方最初给它们的英文版声明中，“十点计划”并没有提到“接受伊朗铀浓缩活动”，但波斯文版本中有这一条。</p><p>不过，目前伊朗塔斯尼姆通讯社等伊朗媒体的英文报道中，都出现了“接受伊朗铀浓缩活动”的内容。伊朗议长卡利巴夫也明确表示，十点条款中包含“承认伊朗拥有铀浓缩权利”的内容。</p><p>而莱维特周三重申，伊朗铀浓缩问题是特朗普“绝不退让的红线”。</p><p>她表示：“总统的红线，即终止伊朗铀浓缩活动，并未改变。认为总统会接受伊朗的愿望清单进行交易的想法，完全是荒谬的。”</p><p>与此同时，伊朗议会副议长阿里·尼克扎德则放话，若美方不接受十点条款，伊朗最高领袖不会批准停火协议，霍尔木兹海峡也不会恢复原状。</p><p>周三午夜前夕，特朗普在社交媒体发布消息称，所有美军舰机、人员及军备将继续部署在伊朗境内及其周边地区，直到“达成的协议得到全面遵守”。</p><p>他警告称，“若因任何原因未能兑现，那么‘战火将重燃’，规模之大、力度之猛、强度之高，将前所未有。”</p><p>《纽约时报》数据显示，上月末美军中东驻军超5万人，较常规增兵约1万人。</p><p>“如果伊朗想因为与他们毫不相干的黎巴嫩问题而让谈判破裂，我们认为那样做很愚蠢，但那最终是他们的选择。”万斯在离开匈牙利时说。</p><p>和平，好像又悬了。</p><p>来源|观察者网</p><p></p>
 <img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png">