今日随机新闻 (“养虾”有甜头，“下嘴”须当心.txt)
<p> 56.4%受访者会因智能体安全漏洞选择卸载，78.3%看好智能体未来发展</p>


<p> “养虾”有甜头，“下嘴”须当心</p>


<p> “是否同意给予OpenClaw权限”的系统提示不断弹出，打开WPS要点“允许”，启动浏览器要点“允许”，几乎每个操作都需要授权。云南一高校学生田世亮前不久抱着“试一试”的态度安装了OpenClaw，养起了时下正火的“龙虾”。与生成式AI不同，“龙虾”可以在接收指令后自动启动软件、查找资料、完成工作，田世亮对这类智能体很感兴趣。</p>


<p> 近期“养龙虾”热潮涌起，这款名为OpenClaw、被称为“龙虾”的开源AI应用，吸引了大量关注，一些网友“养虾”尝鲜，也有媒体报道，第一批“养虾人”已“退坑”，且有不少组织机构提示“龙虾”的使用风险。“龙虾”等新兴的智能体到底给用户带来了怎样的体验？近日，中国青年报·中青校媒面向以大学生为主的青年群体发起问卷调查，共收到1538份有效问卷。调查显示，有12.4%受访者已开始使用OpenClaw等智能体，对其比较熟悉，52.2%受访者对这类智能体有一定了解，但尚未开始使用，也有35.4%受访者尚不了解。从受访者专业来看，理工农医类专业受访者使用智能体的比例最高(15.9%)，文史哲类专业(10.6%)、经管法类专业(8.3%)、教育艺术类专业(8.6%)受访者也不同程度地接触智能体。



</p>


<p> 入局“养虾”，受访者感受到智能体的高效便捷</p>


<p> 中青校媒调查显示，受访者目前会将智能体用于学习科研(60.9%)、信息处理(44.7%)、校园生活(43.6%)、日常生活(31.1%)、娱乐休闲(28.9%)等。这些受访者认为，相较于生成式人工智能，智能体的优势在于节省时间，能自动完成多步骤操作(71.6%)；跨应用联动，能同时操作多个软件(44.4%)；服务个性化(44.3%)；操作简化，指令精简(40.8%)；等等。</p>


<p> 在好奇心驱使下，今年3月初，湖北大学计算机学院的郑崇鑫开始在电子设备上部署“龙虾”。部署过程并不便利，需要调配设备环境，调取计算的使用权限。“我还在网上找了付费指导才完成部署。”</p>


<p> “以前，一个简单的任务，我需要在聊天窗口、浏览器和笔记之间来回切换，但现在‘龙虾’可以先帮我‘跑’一遍流程，我去验收确认即可。”郑崇鑫还是一名羽毛球兼职教练，时常需要在社交媒体上发布招生信息，现在“龙虾”就可以帮他发布。他还让“龙虾”帮忙整理电脑桌面，也十分便利。“跨越多个App执行任务，是OpenClaw的优势。”郑崇鑫曾让“龙虾”找到某平台上点赞量最多的某类型视频，并将字幕下载下来，“龙虾”顺利完成了他的指令。</p>


<p> 康甲炫是海南一所高校化学工程与工艺专业学生，他发现智能体可以“把奇思妙想变成现实”。平时用电脑查询资料、用手机看小说时，他经常被广告干扰，于是他用“龙虾”编写了一个去广告的插件，成功避免了广告弹窗。用得多了，康甲炫觉得使用“龙虾”就像拥有了多位“员工”，“它可以把任务分成几部分，分给不同的‘员工’做”。不过，“龙虾”好用的前提是“烧钱”，他设置了多轮需求分析、代码审查和安全检测，每一个环节都在消耗积分，充值获得的5亿词元(即Token，模型理解和生成文本的数据处理单元)，在9个小时后归零了。“下指令、写代码、审查、安全检测，每一步都要消耗词元。要想程序好用，就得有相应的投入。”康甲炫说。</p>


<p> 南开大学的万旭云在“扣子编程”网页链接里部署OpenClaw。部署后，她将其作为自己的“学术雷达”，给智能体发布指令，让它搜集她专业领域最新的研究热点，并自动总结、生成报告。</p>


<p> “龙虾”的工作能力也比较符合田世亮的预期。打开电脑、输入指令，启动各类软件，两个小时之后，一份“AI味”很浓的教学大纲生成了。作为学前教育专业学生，田世亮只需提供教学设想，智能体就可以完成剩下的工作。“虽然整体的文字质量不怎么样，但是教案的整体结构和图表设计很细致。”</p>


<p> “养虾”过程中，康甲炫注意到，OpenClaw这类智能体的火爆，从词元市场的生态可见一斑。“以前一般只有程序员或相关公司会买词元，而且大家都不会买太多，因为知道下个月可能会有更强的版本。但OpenClaw出现后，买词元的人大大提升，大家都在为每一步的‘思考’和‘执行’买单。”</p>


<p> “龙虾”看似“香”，但有人花钱把它“请走”</p>


<p> “龙虾”等智能体一方面引发了人们对新技术的好奇与追捧，另一方面，使用者也很快发现了它们的功能短板和安全漏洞。使用智能体的受访者发现，它目前存在的问题，包括理解偏差，听不懂指令或理解错误(66.0%)；操作失误，执行任务时出错(45.5%)；响应速度慢，执行效率低(35.1%)；功能受限，很多网站或App不支持操作(37.3%)；消耗资源，占用电脑、手机内存大，导致设备卡顿或耗电快(24.8%)；等等。</p>


<p> 田世亮就曾因“龙虾”误读指令，差点耽误正事。在负责学校一个小型比赛报名时，田世亮让“龙虾”筛选格式不规范的报名邮件。“直到比赛临近，我才收到几份邮件。我去问其他和我分工相同的同学，发现他们基本都已经整理完报名表了。”田世亮点进邮箱一看，发现“龙虾”把很多邮件打回了。田世亮最初的设想是让智能体将邮件下载到桌面，修改格式后保存，但“龙虾”却误读了他的指令，将格式错误的邮件直接打回给了发送者。“我只能重新整理所有报名表，又自己手动调格式。”</p>


<p> 康甲炫则觉得，“龙虾”过于臃肿，软件内部有几十万行代码，运行起来就要占掉很多资源。“OpenClaw的安全模块也不够完善，存在一定漏洞可能遭受攻击。”康甲炫说。他身边也有朋友下载了“龙虾”，互相交流“养虾经验”时，朋友们总会吐槽“龙虾有点笨”。“现在的AI智能体常常听不懂人的需求，也不会主动询问，只会根据自己的理解开干。”</p>


<p> 在社交媒体上，关于“养龙虾翻车”的讨论屡见不鲜，曾有一位在深圳工作的程序员分享，安装OpenClaw的第三天，API密钥被盗，盗号人能用他的账号执行某些指令。这犹如他家里的电卡被偷，偷盗者持卡疯狂盗电。随后，他收到了高达1.2万元的词元账单。</p>


<p> 此前，国家互联网应急中心发布安全风险提示，指出该工具默认配置脆弱、权限过高带来的网络与数据隐患。另外，有多所高校要求防范OpenClaw安全风险，有高校严禁在生产环境和办公电脑安装、严禁向其提供任何敏感信息、严禁直接开放公网访问。</p>


<p> 中青校媒调查显示，受访者意识到，现阶段使用智能体，会存在隐私泄漏(63.8%)、账户安全隐患(52.2%)、误操作而造成麻烦(43.3%)、造成经济损失(37.8%)等问题。如果正在使用的智能体被曝出隐私漏洞等风险，56.4%受访者会选择卸载，30.6%受访者会视情况而定，如果智能体功能强大且无可替代，会选择继续使用。</p>


<p> “养龙虾”的安全风险，让一些人踩下了刹车。因为有过账号被盗的经历，田世亮从不把重要软件的密码输给“龙虾”。在网上出现了许多“慎用龙虾”的警示、现身说法的“翻车”案例后，他更为谨慎，决定暂停使用这款工具。</p>


<p> “一开始我觉得从桌面删除就行，后来听朋友说它会全面渗透，删不干净。”于是他购买了专业的“龙虾”删除服务，共花费263元。技术人员上门后，田世亮就坐在旁边，看着屏幕上不断滚动的文件路径和代码。半个多小时后，OpenClaw软件被清理干净。卸载完成后，田世亮立即更改了已授权App的账号密码。</p>


<p> “养虾”须谨慎，受访者对智能体审慎乐观</p>


<p> 中青校媒调查显示，为避免智能体带来的风险，受访者会选择在使用时关闭重要或涉及隐私应用的权限(69.6%)、使用专用账号或设备部署智能体(55.1%)、在执行下单或支付等关键操作前，仔细确认(49.3%)、只使用知名厂商或开源社区高信誉度的产品(33.4%)等。</p>


<p> 在郑崇鑫看来，OpenClaw热度走高，很大一部分原因是跟随热潮。“大家或许很害怕错过时代的趋势。”但他认为，对大部分人来说，现阶段并不一定要尝试智能体，可以等技术更成熟、产品更友好后再部署。</p>


<p> 郑崇鑫将自己和智能体的关系形容为老板和秘书。“重大决策还是得老板拍板，小事就交给助手来做。比如，论文我会自己写，但是下载、整理文献可以让它来做。”作为智能体的使用者，他深深感受到，使用过程中一定要有自己的思考。“网络热度把OpenClaw神化了，很多人觉得它什么都可以帮我做，并且带来极高的经济价值。其实对用户来说，更多的还是要自己会使用，并且明确好使用的方向。”在郑崇鑫看来，至少现在，“龙虾”还不是一个非常成熟的商业产品，在设计上还有很多问题。</p>


<p> 近日，国家数据局局长刘烈宏在中国发展高层论坛2026年年会——“人工智能产业化应用”专题研讨会上作主旨演讲时强调，所谓“好智能体”，不应仅仅是炫技式的“全能执行者”，更应是坦诚的风险告知者与可靠的方案解决者。也就是说，在展示“能做什么”的同时，“好智能体”也要清晰界定“有哪些风险”并提供“如何安全落地”的完整闭环。同时，用户还要在此基础上精准识别安全风险，加强安全管理。</p>


<p> 根据的智能体的现状，3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw(“龙虾”)开源智能体安全风险的“六要六不要”建议：使用官方最新版本、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则、谨慎使用技能市场、防范社会工程学攻击和浏览器劫持、建立长效防护机制。</p>


<p> 谈及如何看待智能体这类工具的未来，26.9%受访者表示非常乐观，认为其将成为主流工具，深刻改变学习和生活方式；51.4%受访者比较乐观，认为会有一定发展，但主要作为辅助手段存在；17.2%受访者态度中立，要看技术突破和监管跟进 ；2.7%受访者不太乐观，认为噱头大于实用，难以大规模普及。</p>


<p> 如果遇到新的智能体，康甲炫还会选择继续尝试，但无论是使用还是卸载，都会基于实际需求和使用体验。“如果担心隐私问题，可以在安装之前将API密钥加密储存，重要的钱包、账号密码不在安装了智能体的电脑中保存。”康甲炫说。</p>


<p> 中青报·中青网记者 毕若旭 卞心怡 云南师范大学 李颖钰 来源：中国青年报


<p> “养虾”有甜头，“下嘴”须当心</p>


<p> “是否同意给予OpenClaw权限”的系统提示不断弹出，打开WPS要点“允许”，启动浏览器要点“允许”，几乎每个操作都需要授权。云南一高校学生田世亮前不久抱着“试一试”的态度安装了OpenClaw，养起了时下正火的“龙虾”。与生成式AI不同，“龙虾”可以在接收指令后自动启动软件、查找资料、完成工作，田世亮对这类智能体很感兴趣。</p>


<p> 近期“养龙虾”热潮涌起，这款名为OpenClaw、被称为“龙虾”的开源AI应用，吸引了大量关注，一些网友“养虾”尝鲜，也有媒体报道，第一批“养虾人”已“退坑”，且有不少组织机构提示“龙虾”的使用风险。“龙虾”等新兴的智能体到底给用户带来了怎样的体验？近日，中国青年报·中青校媒面向以大学生为主的青年群体发起问卷调查，共收到1538份有效问卷。调查显示，有12.4%受访者已开始使用OpenClaw等智能体，对其比较熟悉，52.2%受访者对这类智能体有一定了解，但尚未开始使用，也有35.4%受访者尚不了解。从受访者专业来看，理工农医类专业受访者使用智能体的比例最高(15.9%)，文史哲类专业(10.6%)、经管法类专业(8.3%)、教育艺术类专业(8.6%)受访者也不同程度地接触智能体。



</p>


<p> 入局“养虾”，受访者感受到智能体的高效便捷</p>


<p> 中青校媒调查显示，受访者目前会将智能体用于学习科研(60.9%)、信息处理(44.7%)、校园生活(43.6%)、日常生活(31.1%)、娱乐休闲(28.9%)等。这些受访者认为，相较于生成式人工智能，智能体的优势在于节省时间，能自动完成多步骤操作(71.6%)；跨应用联动，能同时操作多个软件(44.4%)；服务个性化(44.3%)；操作简化，指令精简(40.8%)；等等。</p>


<p> 在好奇心驱使下，今年3月初，湖北大学计算机学院的郑崇鑫开始在电子设备上部署“龙虾”。部署过程并不便利，需要调配设备环境，调取计算的使用权限。“我还在网上找了付费指导才完成部署。”</p>


<p> “以前，一个简单的任务，我需要在聊天窗口、浏览器和笔记之间来回切换，但现在‘龙虾’可以先帮我‘跑’一遍流程，我去验收确认即可。”郑崇鑫还是一名羽毛球兼职教练，时常需要在社交媒体上发布招生信息，现在“龙虾”就可以帮他发布。他还让“龙虾”帮忙整理电脑桌面，也十分便利。“跨越多个App执行任务，是OpenClaw的优势。”郑崇鑫曾让“龙虾”找到某平台上点赞量最多的某类型视频，并将字幕下载下来，“龙虾”顺利完成了他的指令。</p>


<p> 康甲炫是海南一所高校化学工程与工艺专业学生，他发现智能体可以“把奇思妙想变成现实”。平时用电脑查询资料、用手机看小说时，他经常被广告干扰，于是他用“龙虾”编写了一个去广告的插件，成功避免了广告弹窗。用得多了，康甲炫觉得使用“龙虾”就像拥有了多位“员工”，“它可以把任务分成几部分，分给不同的‘员工’做”。不过，“龙虾”好用的前提是“烧钱”，他设置了多轮需求分析、代码审查和安全检测，每一个环节都在消耗积分，充值获得的5亿词元(即Token，模型理解和生成文本的数据处理单元)，在9个小时后归零了。“下指令、写代码、审查、安全检测，每一步都要消耗词元。要想程序好用，就得有相应的投入。”康甲炫说。</p>


<p> 南开大学的万旭云在“扣子编程”网页链接里部署OpenClaw。部署后，她将其作为自己的“学术雷达”，给智能体发布指令，让它搜集她专业领域最新的研究热点，并自动总结、生成报告。</p>


<p> “龙虾”的工作能力也比较符合田世亮的预期。打开电脑、输入指令，启动各类软件，两个小时之后，一份“AI味”很浓的教学大纲生成了。作为学前教育专业学生，田世亮只需提供教学设想，智能体就可以完成剩下的工作。“虽然整体的文字质量不怎么样，但是教案的整体结构和图表设计很细致。”</p>


<p> “养虾”过程中，康甲炫注意到，OpenClaw这类智能体的火爆，从词元市场的生态可见一斑。“以前一般只有程序员或相关公司会买词元，而且大家都不会买太多，因为知道下个月可能会有更强的版本。但OpenClaw出现后，买词元的人大大提升，大家都在为每一步的‘思考’和‘执行’买单。”</p>


<p> “龙虾”看似“香”，但有人花钱把它“请走”</p>


<p> “龙虾”等智能体一方面引发了人们对新技术的好奇与追捧，另一方面，使用者也很快发现了它们的功能短板和安全漏洞。使用智能体的受访者发现，它目前存在的问题，包括理解偏差，听不懂指令或理解错误(66.0%)；操作失误，执行任务时出错(45.5%)；响应速度慢，执行效率低(35.1%)；功能受限，很多网站或App不支持操作(37.3%)；消耗资源，占用电脑、手机内存大，导致设备卡顿或耗电快(24.8%)；等等。</p>


<p> 田世亮就曾因“龙虾”误读指令，差点耽误正事。在负责学校一个小型比赛报名时，田世亮让“龙虾”筛选格式不规范的报名邮件。“直到比赛临近，我才收到几份邮件。我去问其他和我分工相同的同学，发现他们基本都已经整理完报名表了。”田世亮点进邮箱一看，发现“龙虾”把很多邮件打回了。田世亮最初的设想是让智能体将邮件下载到桌面，修改格式后保存，但“龙虾”却误读了他的指令，将格式错误的邮件直接打回给了发送者。“我只能重新整理所有报名表，又自己手动调格式。”</p>


<p> 康甲炫则觉得，“龙虾”过于臃肿，软件内部有几十万行代码，运行起来就要占掉很多资源。“OpenClaw的安全模块也不够完善，存在一定漏洞可能遭受攻击。”康甲炫说。他身边也有朋友下载了“龙虾”，互相交流“养虾经验”时，朋友们总会吐槽“龙虾有点笨”。“现在的AI智能体常常听不懂人的需求，也不会主动询问，只会根据自己的理解开干。”</p>


<p> 在社交媒体上，关于“养龙虾翻车”的讨论屡见不鲜，曾有一位在深圳工作的程序员分享，安装OpenClaw的第三天，API密钥被盗，盗号人能用他的账号执行某些指令。这犹如他家里的电卡被偷，偷盗者持卡疯狂盗电。随后，他收到了高达1.2万元的词元账单。</p>


<p> 此前，国家互联网应急中心发布安全风险提示，指出该工具默认配置脆弱、权限过高带来的网络与数据隐患。另外，有多所高校要求防范OpenClaw安全风险，有高校严禁在生产环境和办公电脑安装、严禁向其提供任何敏感信息、严禁直接开放公网访问。</p>


<p> 中青校媒调查显示，受访者意识到，现阶段使用智能体，会存在隐私泄漏(63.8%)、账户安全隐患(52.2%)、误操作而造成麻烦(43.3%)、造成经济损失(37.8%)等问题。如果正在使用的智能体被曝出隐私漏洞等风险，56.4%受访者会选择卸载，30.6%受访者会视情况而定，如果智能体功能强大且无可替代，会选择继续使用。</p>


<p> “养龙虾”的安全风险，让一些人踩下了刹车。因为有过账号被盗的经历，田世亮从不把重要软件的密码输给“龙虾”。在网上出现了许多“慎用龙虾”的警示、现身说法的“翻车”案例后，他更为谨慎，决定暂停使用这款工具。</p>


<p> “一开始我觉得从桌面删除就行，后来听朋友说它会全面渗透，删不干净。”于是他购买了专业的“龙虾”删除服务，共花费263元。技术人员上门后，田世亮就坐在旁边，看着屏幕上不断滚动的文件路径和代码。半个多小时后，OpenClaw软件被清理干净。卸载完成后，田世亮立即更改了已授权App的账号密码。</p>


<p> “养虾”须谨慎，受访者对智能体审慎乐观</p>


<p> 中青校媒调查显示，为避免智能体带来的风险，受访者会选择在使用时关闭重要或涉及隐私应用的权限(69.6%)、使用专用账号或设备部署智能体(55.1%)、在执行下单或支付等关键操作前，仔细确认(49.3%)、只使用知名厂商或开源社区高信誉度的产品(33.4%)等。</p>


<p> 在郑崇鑫看来，OpenClaw热度走高，很大一部分原因是跟随热潮。“大家或许很害怕错过时代的趋势。”但他认为，对大部分人来说，现阶段并不一定要尝试智能体，可以等技术更成熟、产品更友好后再部署。</p>


<p> 郑崇鑫将自己和智能体的关系形容为老板和秘书。“重大决策还是得老板拍板，小事就交给助手来做。比如，论文我会自己写，但是下载、整理文献可以让它来做。”作为智能体的使用者，他深深感受到，使用过程中一定要有自己的思考。“网络热度把OpenClaw神化了，很多人觉得它什么都可以帮我做，并且带来极高的经济价值。其实对用户来说，更多的还是要自己会使用，并且明确好使用的方向。”在郑崇鑫看来，至少现在，“龙虾”还不是一个非常成熟的商业产品，在设计上还有很多问题。</p>


<p> 近日，国家数据局局长刘烈宏在中国发展高层论坛2026年年会——“人工智能产业化应用”专题研讨会上作主旨演讲时强调，所谓“好智能体”，不应仅仅是炫技式的“全能执行者”，更应是坦诚的风险告知者与可靠的方案解决者。也就是说，在展示“能做什么”的同时，“好智能体”也要清晰界定“有哪些风险”并提供“如何安全落地”的完整闭环。同时，用户还要在此基础上精准识别安全风险，加强安全管理。</p>


<p> 根据的智能体的现状，3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw(“龙虾”)开源智能体安全风险的“六要六不要”建议：使用官方最新版本、严格控制互联网暴露面、坚持最小权限原则、谨慎使用技能市场、防范社会工程学攻击和浏览器劫持、建立长效防护机制。</p>


<p> 谈及如何看待智能体这类工具的未来，26.9%受访者表示非常乐观，认为其将成为主流工具，深刻改变学习和生活方式；51.4%受访者比较乐观，认为会有一定发展，但主要作为辅助手段存在；17.2%受访者态度中立，要看技术突破和监管跟进 ；2.7%受访者不太乐观，认为噱头大于实用，难以大规模普及。</p>


<p> 如果遇到新的智能体，康甲炫还会选择继续尝试，但无论是使用还是卸载，都会基于实际需求和使用体验。“如果担心隐私问题，可以在安装之前将API密钥加密储存，重要的钱包、账号密码不在安装了智能体的电脑中保存。”康甲炫说。</p>


<p> 中青报·中青网记者 毕若旭 卞心怡 云南师范大学 李颖钰 来源：中国青年报