<p>　　<a target='_blank' href='/' ></a>3月24日电 英国《卫报》近日刊文指出，特朗普政府对伊朗发动军事打击，本欲彰显美国压倒性军事实力，结果反而暴露其力量局限与战略误判。</p>


<p>　　文章认为，美方虽拥有强大军备，却既无法动摇伊朗现政权，也未能强迫商船在霍尔木兹海峡冒着导弹与无人机袭击的风险强行通航，反而在地区局势持续紧张之际，不断付出财力与国际声望的双重代价。</p>


<p>　　评论称，此次冲突堪称华盛顿战略短视的典型案例。对伊朗而言，维持政权存续本身已是一场胜利；而对特朗普来说，只要伊朗继续凭借地缘位置影响全球油气运输，美国就将持续面对能源价格波动与国际影响力受损的双重压力。</p>


<p>　　文章还强调，美国消费者并不会因本国是能源出口国而免受冲击，油价上涨最终仍将传导至汽油、制造业和农业等多个领域，使特朗普此前关于抑制通胀的说法更难以令人信服。



</p>


<p>　　评论尖锐地指出，特朗普对经济相互依存的不信任，是其在明知伊朗有能力控制霍尔木兹海峡的前提下，依旧选择发动战争的关键原因。他早已习惯于“在那种只要自己意志足够强硬、再辅以压倒性武力威胁，就能清除一切障碍的环境中行事”。</p>


<p>　　文章指出，美国总统特朗普事实上正被全球浪潮裹挟得失去方向。他在关税问题上提出的应对方案背离基本经济规律，在地缘政治上的判断也暴露出明显偏差。而特朗普正逐渐面对一个现实：即便是最强大的超级大国，也无法摆脱经济相互依存的基本逻辑。