<p>　　<a target='_blank' href='/' ></a>郑州4月21日电 (记者 李贵刚)法国一知名药企赛某菲公司在豫遭遇“傍名牌”。河南省高院21日通报称，这宗涉外知识产权纠纷通过诉讼实现成功维权。</p>


<p>　　通报称，法国赛某菲公司系第747304号“赛某菲”、第7993681号“SANOFI”注册商标的专用权人，该两枚商标核定使用商品均为第5类，包含人用药、兽用药、兽医用制剂等，经过长期使用和推广，已在行业内积累了一定的市场知名度。百度网页手机中国网文章“2018年全球制药企业TOP10排名出炉”，显示赛某菲位列其中。“傍名牌”的公司是河南省焦作诺某特公司和郑州层某公司。</p>


<p>　　法国赛某菲公司认为，上述两家公司未经法国赛某菲公司许可生产、销售带有与法国赛某菲公司注册商标相同或近似标识的被诉侵权商品，造成了严重的经济损失及商誉损害，请求法院判令上述两家公司停止侵害商标权及不正当竞争行为，并认定“赛某菲”、“SANOFI”商标为驰名商标。</p>


<p>　　法院经审理认为，法国赛某菲公司是第747304号“赛某菲”及第7993681号“SANOFI”注册商标专用权人，其商标专用权依法应受到保护。法国赛某菲公司提供的公证封存商品实物可证明，焦作诺某特公司在多款产品包装突出使用了“赛某菲”汉字。经与法国赛某菲公司第747304号“赛某菲”文字商标比对，二者组成的汉字内容、呼叫方式相同，且所使用商品与法国赛某菲公司商标核定使用商品相同。焦作诺某特公司在多款商品上使用了“SAONUOFEI”标识，经与法国赛某菲公司第7993681号“SANOFI”商标比对，前者完全覆盖了后者所有字母，构成近似，且所使用商品与赛某菲公司商标核定使用商品相同，足以使相关公众对商品来源产生误认，侵犯了法国赛某菲公司的注册商标专用权。



</p>


<p>　　本案中，商标权人实现有效救济不以认定驰名商标为前提。“赛某菲”商标在兽用药上并非防御注册，也并非未实际使用。法国赛某菲公司依据其在兽用药上的商标权既可获得停止侵权的法律救济，也可获得经济赔偿，足以使其享有与驰名商标同等水平的保护。另外，“赛某菲”既是法国赛某菲公司的字号，也是法国赛某菲公司的商标或商标中最具显著性的部分，具有较高的知名度及影响力。郑州层某公司变更前的企业字号与赛某菲公司字号相同，足以使相关公众产生混淆或认为二者有密切联系，为其带来一定竞争优势，侵犯了赛某菲公司的合法权益，构成不正当竞争。</p>


<p>　　上述两家公司实施的制造、销售、宣传等侵害法国赛某菲公司商标权的行为，应承担相应的民事责任。遂判决上述两家公司停止侵权并承担180万元的赔偿责任。(完)