<p class="otitle">
 （原标题：“两次都是谈判时袭击我们，非常痛苦的经历”）
 </p>
 
 <p>当地时间3月1日，伊朗外交部长阿拉格齐在接受美国广播公司（ABC）采访时表示，美以的袭击让伊朗损失了一些指挥官，但伊朗的军事能力没有任何改变。</p><p></p><p>当被问到是否仍有可能与美国谈判解决冲突，阿拉格齐称，伊朗在过去12个月里与美国谈了两次，在谈判之际都遭到袭击，“这对我们来说是非常痛苦的经历”。他认为，那些“反对和平”的人“把美国总统特朗普拖下水”。</p><p>此外，他还对特朗普“伊朗最好不要报复”的言论进行了回应，他指出，“应该有人告诉美国总统‘不要对另一个国家进行任何侵略’”，“没有人可以告诉我们，你们没有任何权利自卫”。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" alt="“两次都是谈判时袭击我们，非常痛苦的经历”" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0302%2F4ab580f8j00tb9ypg00eqc000u000gtc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" /></p><p>当地时间3月1日，阿拉格齐接受ABC采访</p><p>当地时间3月1日凌晨，特朗普在社交媒体发文：伊朗刚刚宣称他们今天要发动非常猛烈的打击，比以往任何时候都要猛烈。他们最好别这么做。如果伊朗这么做，我们将以史无前例的武力打击他们。</p><p>据ABC报道，阿拉格齐在接受该媒体采访时表示，“我认为任何一个国家的领导人都无权这么说。我们是在自卫，我们完全有权、有合法权利进行自卫。”</p><p>“应该有人告诉美国总统‘不要攻击，不要对另一个国家进行任何侵略’，但没有人可以告诉我们，你们没有任何权利自卫，”阿拉格齐强调，“我们是在自卫，不惜一切代价，我们认为在保卫、保护我们的人民方面没有任何限制。”</p><p>当被问及袭击对伊朗军事基础设施造成多大破坏时，阿拉格齐表示，伊朗失去了一些指挥官，“这是事实，但另一个事实是，我们的军事实力没有发生任何改变”。</p><p>他指出，伊朗在2月28日遭袭后，启动报复行动的速度比去年6月冲突时期更快。“我们的军队已经就位，他们完全有能力保卫我们的国家。更重要的是，他们比之前那场战争在质量和数量上准备更加充分、能力更强，处于更有利的位置。”</p><p>在回应是否仍有可能与美国谈判解决冲突时，阿拉格齐对主持人说：“这个问题你来回答。”</p><p>他指出，伊朗在过去12个月里与美国谈了两次，“两次他们都在谈判过程中袭击了我们，这对我们来说是非常痛苦的经历。”</p><p>阿拉格齐称，此前，美国和伊朗一直在进行谈判，且一直在取得进展，“协议触手可及”。</p><p>“非常不幸的是，那些反对和平、反对外交、反对谈判的人，当他们意识到外交进展顺利时，决定破坏它，”阿拉格齐说，“他们对我们提出了大量指控，制造虚假信息和错误信息。最终，他们达到了目的，把特朗普拖下水，说服特朗普在未受挑衅、毫无根据的情况下攻击我们。”</p><p>2月28日，美国和以色列对伊朗发动袭击。据《以色列时报》报道，当地时间3月1日，美军中央司令部称，此次军事行动中，美军打击超过1000个伊朗目标，包括摧毁伊朗伊斯兰革命卫队总部。</p><p>当天，伊朗塔斯尼姆通讯社报道称，伊朗武装部队总参谋长穆萨维、伊朗伊斯兰革命卫队总司令帕克普尔、伊朗国防委员会秘书沙姆哈尼以及伊朗国防部长阿齐兹·纳西尔扎德等在袭击中身亡。</p><p>来源|观察者网</p><p>延伸阅读</p><p>郑永年：实力决定谈判是否平等，千万别迷信谈判这两个字</p><p>从谈判、施压到大军压境、定点清除，美国和以色列的突袭给世界又带来很多震撼。公然击杀主权国家领导人，对世界秩序的损害和破坏是显而易见的。这样的事件会怎样影响世界？世界是否重回丛林法则？我们与香港中文大学（深圳）公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长郑永年教授进行了对谈。</p><p>1、侠客岛：1月初强掳马杜罗、2月底击杀哈梅内伊和伊朗大批军政高层，这些行动给世界带来怎样的危险影响？</p><p>郑永年：从“特朗普主义”崛起的角度来观察，具体哪一天哪一刻发动打击可能难以预料，但是军事打击会发生是可以预测的。这也符合美国最新的国家安全战略。美国所谓的“退”到西半球，是打引号的，西半球是它的中心，这一轮是巩固、整顿、调整。从对委内瑞拉、伊朗进行军事行动，到威胁巴拿马、格陵兰、加拿大，在白宫看来，能做就要做，不会放弃。中东也是一样，是他离岸平衡战略的一部分。</p><p>从此次打击的方式来看，跟委内瑞拉实际上没有什么区别。当时在加勒比海美国陈兵许久，虚虚实实，实际是在“探路”， 然后抓住一个时间精准打击。这次也是，先谈判，施压，放出各种风，一些乐观的观察者可能觉得有希望达成某种妥协，但在此过程中调集军队，抓住时机定时定点打击。</p><p>因此，要从三个维度进行理解：能力、意志、策略。</p><p>能力上，毋庸置疑，从上世纪80年代到现在美国每两三年都在打仗，经济和军事实力以及实战经验都是“独一份”，能力不用怀疑；</p><p>意志上，之前的传统政客还可能构建各种话语，商人总统则是行动派，只要想做，方式可以很灵活，比如这次打完之后再去编理由；</p><p>策略上，他是典型的马基亚维利主义者，目的证明手段正确，不按常理出牌，毫无顾虑，肆无忌惮。以前西方还说“基于规则”的国际秩序，现在规则是什么？西方政客都不知道美国的规则是什么。特朗普明确表态“不需要国际法”，他的“道德标准和意志”是其在全球范围内指挥军事行动的唯一制约因素。</p><p>还有一个就是国际大背景：俄罗斯在中东的存在力量衰落了。现在已经没有什么基于规则的国际秩序，而是“基于恐惧的国际秩序”，也就是霍布斯说的、完全的丛林法则。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0302%2F4ba8c9ccj00tb9v1o004id000t600klg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"><br style="box-sizing: inherit;" /></p><p>卫星图像显示，伊朗最高领袖哈梅内伊位于德黑兰的住所遭严重破坏 图源：外媒</p><p>2、侠客岛：从谈判的虚虚实实到真刀真枪打击，本届美国政府“一言不合就动手”的风格再次显露无遗。有美国媒体统计，本届美国政府一年内发动数百次单方面军事打击。这是否说明美国已经更加肆无忌惮？</p><p>郑永年：现在当然是丛林法则。特朗普已经说得明明白白。旧秩序已经没有了，完全需要重建秩序。但重构秩序需要条件：一是经济和军事实力，这是能力基础；二是领导人的意志，这非常重要；三是价值观，即构建一个什么样的秩序。</p><p>从这几个维度看，特朗普的美国当然有能力、有意志，虽然不知道构建什么样的，但是破坏世界的能力是足够的；那价值观是什么呢？就是毁灭、重建、不破不立。</p><p>以前欧洲的秩序来自力量平衡，二战后则有美苏互相制衡，苏联垮掉之后美国刚开始还用规则，有能力做一些建设性的东西；现在美国没有建设能力，但是破坏能力绰绰有余。</p><p>慕尼黑安全会议、达沃斯论坛上，欧洲国家对此看得很清楚，世界重回丛林法则，是加拿大总理、法国总统首先从西方内部说出来的。他们是美国盟友，对美国行为一清二楚。以前有所谓的自由国际秩序，美国当老大，G7是工具，这些国家多少还有点参与感；现在美国把这些国家排挤出去，完全是孤家寡人、独来独往的霸权。</p><p>美国的经济、军事力量仍然是世界第一，外部没有制约，连内部也没有制约力量。虽然民主党人说总统发动战争的权力太大，但是能否制衡？很难。你看最高法裁决白宫的关税政策不合法，白宫会屈服吗？根本不会。</p><p>3、侠客岛：有一些分析说美国跟伊朗谈判就是在迷惑对方，事实上是通过谈判搜集情报，为定点清除做准备；还有分析说就跟关税谈判出尔反尔一样，这样的“假谈真打”只会进一步破坏美国信誉。您怎么看？</p><p>郑永年：所谓信誉对美国来说无所谓。对等的谈判要基于实力，美国+以色列VS伊朗，这种明显的不对称，怎么可能有谈判？如果相信这种不对称的谈判的诚意，那是自己犯错误。对等关税，美国和他的盟友能叫谈判吗？那是城下之盟。</p><p>实力决定谈判是否平等，千万别迷信谈判这两个字。实力不对等，就只能是要价的问题。现在已经是无规则时代。谈判是下棋，下棋要有规则，无规则时代谁跟你下棋？信誉也是建立在实力基础上的。李光耀曾经说“恐惧之上的尊敬”和“没有恐惧的尊敬”，美国现在信奉的显然是前者。世界也就是这样。</p><p>问题是这种恐怖秩序并不牢靠。如果美国对世界各国制造恐惧，这些国家也可能给美国制造恐惧。“9·11”就是恐怖分子在美国制造的恐惧。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0302%2Fc9538dd9j00tb9v1o0028d000t600jgg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"><br style="box-sizing: inherit;" /></p><p>2月28日，德黑兰一处爆炸现场的浓烟 图源：外媒</p><p>4、侠客岛：从委内瑞拉到伊朗，美国都动用了AI工具，几年前我们就讨论过AI军事化的问题。您怎么看？在这样的变动之后，中东格局走势会如何？</p><p>郑永年：有一本书叫《科技共和国》，讲的就是美国科技右翼对AI赋能美国军事的观点。强掳马杜罗、对伊朗的突袭和击杀哈梅内伊，都有AI工具的作用。美国的科技右翼提倡AI首先要为军事服务，抱怨美国的AI公司太商业化、娱乐化、过于追求流量。事实上美国的AI军事化程度也是世界最高。用AI巩固国防、提升硬实力是大势所趋。这方面中国有过教训，我们的火药拿来放鞭炮、指南针用来看风水，西方则拿来都军事化。冷战时期苏联面对的是军工复合体，现在世界面临的是华盛顿—硅谷复合体。怎么面对？需要有跟对方对等谈判的筹码。</p><p>中东地区以色列“一家独大”已经很多年，并且是美国离岸平衡的重要工具。以前以色列在中东的制约力量来自外部，苏联或俄罗斯；在中东内部无论伊朗、哈马斯还是真主党，对他不构成真正的威胁。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0302%2F98e22eeaj00tb9wke001fc000rs00fnc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"><br style="box-sizing: inherit;" /></p><p>图为美国总统特朗普 图源：网络</p><p>地区局势未来如何发展，当然还要再观察一段时间，但关键是取决于美国采取何种方式。老布什当年是“打了就走”，小布什则是占领中东；特朗普看上去希望“打了就走”，因为如果进驻中东，一方面跟他承诺的美国优先、不深度介入海外事务相悖，另一方面可能成为另一个美国泥潭。还要观察伊朗内部发展，能否很快恢复治理架构？美国当然希望伊朗建立比较世俗的、比较亲美的力量，但对伊朗来说，历经这样的军事打击后，如果能迅速稳定下来，可能会变得更加反美。</p><p>5、侠客岛：从美国、以色列对伊朗的军事打击中，其他国家能获得怎样的启示和教训？</p><p>郑永年：首先是居安思危。这个世界不像我们想象的那样和平。有很多人是在和平环境长大，但和平不是想当然、也不是自然而然。要有危机意识。和平是争取、是斗争出来的，否则就会面临大的风险。</p><p>第二，要有发展，要有实力。</p><p>第三，国际关系的建立，外交政策不能建立在无意义的道德假设上，要足够保持现实主义的外交政策。高估或低估自己的实力都不对。要善用自己的实力。要用最大的努力争取和平，但也要准备好斗争。全世界都要对特朗普主义有清醒认知。</p><p>采写/公子无忌</p><p></p><p>来源：侠客岛微信公众号</p><p></p>
 <img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png">