<p></p><p>来源：国是直通车</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2026%2F0410%2Fd970688cj00td9z12001ed000sg00izc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" style="margin: 0px auto; display: block;" /></p><p>图为内塔尼亚胡</p><p>文/中新社 卜森</p><p>中东战场最新消息，4月8日以色列对黎巴嫩发动大规模空袭以来，截至9日伤亡人数已升至1453人。</p><p>在美国和伊朗达成临时停火后，以军8日宣布对黎巴嫩真主党发动本轮冲突以来“最大规模”打击，造成大量平民伤亡，国际社会哗然。</p><p>联合国强烈谴责以军袭击，呼吁各方停止敌对行动。</p><p>伊朗称，以色列升级针对真主党的“战争”，已违反停火条件。</p><p>面对舆论压力，甚至美伊谈判因此破裂的可能性，美国不得不出手约束以色列。</p><p>美国总统特朗普9日接受美国媒体采访时证实，他于8日和以色列总理内塔尼亚胡通电话，要求对方减少在黎巴嫩境内的军事行动。他表示，内塔尼亚胡会“采取低调处理的方式”。</p><p>从结果来看，双方此次通话确实有一定效果。</p><p>内塔尼亚胡9日晚宣布，他已指示以政府与黎巴嫩政府展开直接谈判，旨在解除真主党武装，同时达成“具有历史意义、可持续”的以黎和平协议。</p><p>但他也强调，以方未在黎巴嫩停火，将继续“全力打击”真主党。</p><p>从内塔尼亚胡的表态来看，他对特朗普的要求是“听了，但没完全听”。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0410%2F1f48cb39p00tda50g003sc000hr00c9c.png&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" style="margin: 0px auto; display: block;" /></p><p>内塔尼亚胡和特朗普</p><p>美国“紧箍咒”为何失灵？</p><p>对美国来说，约束以色列不是没有“紧箍咒”。</p><p>美国布朗大学与美国智库昆西国家事务研究所2025年共同发布的一份报告指出，以色列国防军和以色列警察在各地区行动主要使用美国武器，以色列所有现役作战飞机也均来自美国。同时，2023年10月新一轮巴以冲突爆发至2025年9月，美国已向以色列提供了至少217亿美元的军事援助。</p><p>可见，如果美国缩紧军供，甚至断供，那就是对以色列的“紧箍咒”。</p><p>不过，美国是否能狠心念出这套“紧箍咒”，实际约束效果如何，却要打一个大大的问号。</p><p>有分析认为，美以两国有一种“互补性权力投射”——美国和以色列在中东的战略互动，既能为美国增加地区影响力，也能为以色列增强存在感。</p><p>由此，美国念不念“紧箍咒”，是有所顾忌的，会倾向于双方首脑直接对话这类更温和的方式，不至于“撕破脸皮”。</p><p>对以色列来说，美国的威慑力只是战略布局的一部分，并不能形成外部约束——这也让美国的“紧箍咒”效果大打折扣。</p><p class="f_center"><img onerror="javascript:this.style.opacity = 0;" src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcms-bucket.ws.126.net%2F2026%2F0410%2Fed46d25ap00tda51w007dc000ro00fdc.png&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg" style="margin: 0px auto; display: block;" /></p><p>2026年4月8日，以色列空袭黎巴嫩提尔市阿巴西耶区后，现场浓烟滚滚</p><p>内塔尼亚胡何以冒险行事？</p><p>内塔尼亚胡敢在美伊刚达成停火的节骨眼上对黎巴嫩出手，并在特朗普亲口要求后仍不停止在黎军事行动，实际上有两重打算：既为了逃避刑事审判，也为了保住“战争红利”。</p><p>2020年初，以色列检方以受贿、欺诈和违背公众信任3项指控正式起诉内塔尼亚胡。内塔尼亚胡否认相关指控，此后频繁以生病、“安全事务”等理由缺席审判。</p><p>耶路撒冷地方法院日前宣布，针对内塔尼亚胡的审判将于本月12日恢复。</p><p>若此时战事再开，内塔尼亚胡就有了缺席审判的理由。</p><p>此外，2023年10月新一轮巴以冲突爆发，使内塔尼亚胡获得了“战时总理”这一难以撼动的地位。</p><p>但在2025年巴以冲突停火协议达成后，内塔尼亚胡失去了“战争红利”，总理之位也受到威胁。</p><p>今年爆发的美伊以冲突成了内塔尼亚胡给“战争红利”续费的救命稻草。</p><p>为了“合理”缺席审判，也为了保住政治地位，内塔尼亚胡的唯一选择是再次“把水搅浑”：破坏停火、重启战事，让以色列再次进入战时紧急状态。</p><p>伊朗的战略困境则是内塔尼亚胡敢于冒险行事的重要原因之一。</p><p>黎真主党作为伊朗“抵抗之弧”的重要成员，伊朗必须要给予保护，但在临时停火的时间段里，用何种方式保护成了一大难题：既不能破坏停火，给美国和以色列扩大战争的借口，也不能置之不理，这必然会影响自身威信。</p><p>这正中内塔尼亚胡下怀——伊朗的犹豫，就是他的机会。</p><p>不听话的盟友，还是心照不宣的共谋？</p><p>9日晚，以色列国防军宣布对黎真主党的火箭弹发射阵地发起新一轮空袭。</p><p>特朗普说内塔尼亚胡会“低调”，内塔尼亚胡用实际行动告诉所有人：我的“低调”不等于“停火”。</p><p>按内塔尼亚胡的说法，以色列打的是黎真主党，谈的是黎政府。</p><p>于以色列而言，通过开启与黎政府的谈判，形式上满足了特朗普的“低调”要求，又以打击黎真主党为幌子继续推进在黎巴嫩的军事计划。</p><p>于美国而言，特朗普可以对外宣称“内塔尼亚胡同意了”，展示自身谈判诚意，安抚伊朗和国际舆论，从而继续停火和谈判。</p><p>这既不是简单的服从，也不是彻底的对抗，而是美以两国一种心照不宣的“共谋关系”：美国需要以色列向伊朗乃至整个中东地区施加压力和影响力，以色列则需要美国的庇护和合作来推进自身战略。</p><p>在这种“共谋关系”中，美国既不愿也管不住以色列。美国不是以色列的刹车，而是它的“油门”——需要时踩下去推它一把，出事时就说“脚不在踏板上”。或许，这就是美以关系的本质：一个不想管，一个不会停。而为此付出的代价，是黎巴嫩平民的鲜血，是在炮火中担惊受怕的以色列人，也是伊朗的怒火，更是随时可能爆炸的中东火药桶。</p><p></p><p></p><p></p>
 <img src="https://static.ws.126.net/163/f2e/product/post_nodejs/static/logo.png">